Comparer
SayLive face aux autres.
La plupart des outils de sites se louent par abonnement, et les outils IA vous facturent une génération que vous payez peut-être déjà. Voici une comparaison honnête, côte à côte.
Prix des concurrents vérifiés à la source le 2 octobre 2026.
Ce que ces comparaisons comparent
La question derrière chaque page ici n'est pas quel outil est meilleur. C'est quelle forme colle à ce que vous faites : louer un builder au mois, ou payer une fois pour un site qui existe déjà parce que votre assistant l'a écrit.
Chaque comparaison regarde donc les cinq mêmes choses : ce que vous payez réellement, qui construit le site, combien de temps avant d'être en ligne, ce qui se passe le jour où vous arrêtez de payer, et à qui chaque outil convient sincèrement. La dernière est la plus importante.
Les règles que nous nous imposons
- Chaque page porte un bloc « choisissez-les si », écrit pour être cru plutôt qu'écarté. Une comparaison où le concurrent ne gagne jamais est une publicité
- Aucun chiffre que nous n'avons pas pu lire sur la page de prix de l'éditeur lui-même. Quand un prix est rendu en JavaScript et ne peut pas être cité, nous disons que l'offre est mensuelle et lions leur page au lieu de deviner
- Les prix portent la date de leur vérification, parce qu'un nombre sans date pourrit en silence
- Aucune capacité n'est attribuée à un concurrent de mémoire. En cas de doute, elle est laissée de côté
La raison n'est pas la modestie. Une comparaison qui surjoue son dossier ne vaut rien pour la personne qui la lit et pire que rien pour nous : c'est le genre d'affirmation qu'on nous ressort dans un ticket de support.
Ce que SayLive n'est pas
SayLive n'est ni un builder de sites ni une IA. Il ne génère rien : votre propre Claude, ChatGPT, Cursor ou Codex s'en charge, via le Model Context Protocol. SayLive est la dernière étape, celle qui prend ces fichiers et les pose sur une vraie adresse.
C'est pourquoi les comparaisons se lisent étrangement au premier abord : la moitié de la ligne manque de notre côté parce que nous ne vendons pas d'éditeur. Ce qui remplace l'éditeur, c'est une conversation, et la qualité du résultat dépend de la façon dont vous la dirigez, ce à quoi servent les guides.
Si vous n'avez pas d'assistant à vous et aucune envie d'en prendre un, un builder IA est la recommandation honnête. Notre argument ne tient que pour ceux qui en paient déjà un.
Questions sur la comparaison
Quel est le moyen le moins cher de mettre un site en ligne ?
Pour une seule page simple construite à la main, un builder annuel bon marché comme Carrd est difficile à battre. Pour un site que votre assistant IA a déjà écrit, une publication unique est moins chère sur toute durée réelle qu'un builder mensuel, parce qu'un abonnement, c'est son montant multiplié par chaque mois où le site reste en ligne. SayLive est à 99 € une fois, hébergement compris.
SayLive est-il une alternative à Squarespace ou Wix ?
Pour un site fini qui a juste besoin d'une adresse, oui. Pour un site que vous voulez continuer d'éditer chaque semaine dans un tableau de bord visuel, non : SayLive n'a pas d'éditeur, et les mises à jour passent par votre assistant et une republication. Les deux produits répondent à des questions différentes.
Pourquoi SayLive ne vend-il pas de génération IA ?
Parce que la plupart des gens qui veulent un site paient déjà Claude ou ChatGPT, et qu'un builder IA leur facture la génération une seconde fois. SayLive ne facture jamais l'IA, c'est pourquoi il n'y a pas de crédits à acheter. C'est le sens de « venez avec votre agent, ne payez pas deux fois ».
Les prix de ces pages sont-ils à jour ?
Ils ont été vérifiés à la source le 2 octobre 2026, et chaque comparaison dit d'où viennent ses chiffres. Quand un éditeur ne publie pas un prix que nous pouvons lire et citer de façon fiable, nous n'avançons aucun nombre : nous décrivons la forme de l'offre et lions leur propre page de prix.
Gratuit pour commencer. Deux minutes, sans carte bancaire.